Existem inúmeras histórias de pessoas sendo punidas por algo que não fizeram ao longo da história, devido a fatores como testemunhos oculares defeituosos, confissões coagidas e evidências forenses falhas. Como você pode imaginar, eles geralmente têm consequências devastadoras para o acusado. Em alguns casos, inocentes até pagaram o preço final por seus crimes suspeitos.
10. Yoshiyuki Kono

Em 27 de junho de 1994 , um ataque terrorista de envenenamento em massa na cidade japonesa de Matsumoto, Japão, deixou seis pessoas mortas e várias outras feridas. Segundo os jornais, foi realizado por um certo Yoshiyuki Kono – um vendedor de máquinas que vivia nas proximidades do ataque na época. Ele foi considerado suspeito pela polícia, mesmo que sua esposa possa ter sido a primeira vítima do ataque.
Kono foi acusado por jornais locais e submetido a um extenso julgamento pela mídia, e até alegou ter recebido ameaças de morte anônimas de todo o Japão devido à sua suspeita de participação no ataque. Claro, não havia evidências ligando-o ao ataque, e mais tarde descobriu-se que foi feito por um culto chamado Aum Shinrikyo – o mesmo grupo responsável pelo infame ataque ao metrô de Tóquio em 1995. Embora ele nunca tenha sido preso, o o chefe de polícia ainda se desculpou publicamente com Kono por tudo.
9. George J. Stinney Jr.

George J. Stinney Jr. era um menino afro-americano de 14 anos acusado de assassinar duas meninas brancas na cidade racialmente segregada de Alcolu, Carolina do Sul, em 1944. Ele foi preso, julgado e condenado à morte por eletrocussão em um julgamento que durou apenas algumas horas . A execução de Stinney ocorreu menos de três meses após sua prisão, tornando-o a pessoa mais jovem a ser punida com a morte nos Estados Unidos no século 20.
Houve inúmeros problemas com o caso de Stinney, incluindo a falta de provas que o ligassem ao crime – além do depoimento de uma confissão do chefe de polícia local – bem como o fato de ele ter sido preso sem mandado . Em 2014, cerca de 70 anos após a execução, um juiz anulou a condenação de Stinney e o exonerou do crime, afirmando oficialmente que o julgamento havia sido uma “ grande e fundamental injustiça ” . ”
8. Sally Clark

Sally Clark era uma advogada britânica acusada de assassinar seus dois filhos pequenos. Enquanto ela foi condenada em 1999 e sentenciada à prisão perpétua, Clark acabou sendo exonerada pelo Tribunal de Apelação do Reino Unido em 2003, depois que sua condenação foi anulada devido a depoimentos de especialistas falhos e evidências inadequadas.
O caso de Clark recebeu ampla atenção da mídia e foi objeto de intenso escrutínio público. Embora ela tenha conseguido limpar seu nome, ela ainda teve que passar cerca de três anos e meio na prisão por um crime que não cometeu, além do trauma de perder seus filhos. Na realidade, ambos podem ter morrido de causas naturais. A história de Sally Clark teria um fim trágico em 2007, quando ela foi encontrada morta em sua casa aos 42 anos .
7. Ray Krone

Ray Krone era um funcionário do Serviço Postal dos EUA falsamente acusado do assassinato de Kim Ancona em 1991 – um barman que trabalhava em Phoenix, Arizona. Ele foi condenado em 2002 e sentenciado à morte, embora o caso contra ele tenha sido baseado em evidências forenses falhas, incluindo a análise de marcas de mordidas, que desde então se provou não confiável. Krone passou mais de 10 anos na prisão antes de ser exonerado, em grande parte graças aos esforços do Innocence Project – uma organização sem fins lucrativos que trabalha para derrubar condenações injustas.
Descobriu-se que o verdadeiro culpado era um conhecido criminoso sexual chamado Kenneth Phillips , embora Krone ainda tivesse que passar mais de dez anos na prisão pelo crime. Ele seria o 100º prisioneiro a ser exonerado do corredor da morte nos EUA. Seu caso destacou a necessidade cada vez maior de forense moderno na aplicação da lei, especialmente se as consequências incluíssem condenações injustas no corredor da morte.
6. Hamid Hayat

Hamid Hayat foi preso no frenesi dos anos imediatamente pós-11 de setembro, falsamente acusado de fornecer apoio material a terroristas e de frequentar um campo de treinamento de militantes no Paquistão. Ele foi levado sob custódia em 2005 , condenado e sentenciado a 24 anos de prisão.
O caso de Hayat foi polêmico, principalmente pela falta de provas claras que o ligassem aos crimes. A defesa argumentou que era um caso de discriminação racial e Hayat havia sido alvo de sua fé, e que o caso contra ele foi baseado em testemunho coagido ou não confiável. Em 2020, um juiz federal anulou sua condenação, afirmando que o caso do governo se baseava em provas insuficientes. Hayat foi exonerado em 2019, embora apenas depois de desperdiçar mais de 14 anos de sua vida na prisão.
5. Sakae Menda

Sakae Menda era um cidadão japonês preso em 1948, acusado do assassinato de um casal budista na cidade termal de Hitoyoshi. Embora alegasse um álibi desde o início e não houvesse provas que o ligassem ao crime, Menda foi declarado culpado e condenado à morte por enforcamento em 1950.
Acontece que a confissão usada para acusá-lo foi forjada pela polícia local, talvez para obter uma condenação. Após anos de apelos e campanhas de seus apoiadores, a decisão acabou sendo anulada por um tribunal distrital em 1983 – alegando falta de evidências confiáveis ou depoimentos de testemunhas – e o inocentou de todas as acusações do crime. Menda tinha 57 anos na época e já havia passado cerca de 34 anos no corredor da morte antes de ser finalmente libertado.
4. Paul House

Carolyn Muncey foi estuprada e assassinada em sua casa em Union County, Tennessee, em julho de 1985. Em 1986, Paul House, que morava na mesma área, foi preso e acusado do crime. Apesar da falta de evidências físicas que o ligassem à cena, ele foi considerado culpado e condenado à morte.
Nas duas décadas seguintes, House manteve sua inocência e lutou para prová-la. Em 2006, novas evidências foram apresentadas aos tribunais do Tennessee, apontando para outro homem como o provável culpado, embora a condenação ainda fosse mantida.
O caso de House foi retomado em 2009, graças a uma intervenção da Suprema Corte e algumas novas evidências de DNA, que provaram conclusivamente que o crime foi cometido pelo marido de Carolyn. A condenação foi anulada depois que o promotor retirou todas as acusações , embora apenas depois que House já havia passado cerca de duas décadas na prisão por um crime que não cometeu.
3. Jean Charles de Menezes See More

Em 22 de julho de 2005 , policiais de Londres confrontaram e mataram a tiros o eletricista brasileiro Jean Charles de Menezes, convencidos de que ele era um dos terroristas responsáveis por uma série de ataques no dia anterior. Uma investigação foi iniciada e, em 2007, a Polícia Metropolitana foi considerada culpada por confundir Menezes com um dos quatro suspeitos reais. No entanto, o policial que liderou o tiroteio – Cressida Dick – foi posteriormente absolvido de qualquer delito.
O incidente gerou indignação entre o público e as organizações de direitos humanos em toda a Europa , já que a maioria das pessoas o chamou de caso de violência policial e brutalidade. A morte de Menezes desencadeou uma conversa muito necessária sobre as práticas das agências de aplicação da lei e o que elas deveriam fazer, principalmente em casos envolvendo terrorismo.
2. Timothy Evans

Timothy Evans – um galês que vivia em Londres – foi acusado do assassinato de sua esposa e filha pequena e executado por isso em 9 de março de 1950 . Ele foi considerado culpado apesar de alegar inocência e fornecer um álibi, em grande parte baseado em confissões que mais tarde foram descobertas como falsificadas . Na verdade, eles foram inteiramente escritos pela polícia, e Evans só foi obrigado a assiná-los depois de lidos para ele.
Mais tarde, foi descoberto que o verdadeiro perpetrador era um assassino em série e necrófilo chamado John Christie, que morava no mesmo prédio da família Evans. Christie já havia testemunhado contra Evans em seu julgamento e mais tarde foi considerado responsável pelos assassinatos de pelo menos seis outras mulheres .
1. Derek Bentley

Em 2 de novembro de 1952, um policial foi baleado e morto enquanto respondia a um roubo em Londres. Os suspeitos, Christopher Craig e Derek Bentley, foram presos no local. Craig, que tinha apenas 16 anos na época, admitiu ter disparado o tiro fatal, mas Bentley, de 19 anos, ainda foi acusado de ser cúmplice.
Ele foi acusado de assassinato e considerado culpado, apesar de não haver provas que o ligassem ao tiroteio. Tudo foi baseado em algo que ele disse quando o policial pediu a Craig que entregasse sua arma. Segundo a defesa deles , “deixa ele pegar, Chris” foi clara incitação ao cometimento do crime, tornando-o cúmplice.
Derek foi condenado à morte e enforcado em 1953, e Craig, muito jovem para o corredor da morte, foi condenado à prisão perpétua. A condenação de Bentley foi anulada pelo Tribunal de Apelação em 1998 e ele recebeu um perdão póstumo , quando todos perceberam que ele realmente não tinha nada a ver com o assassinato.